נדחה ערעור על גז"ד בעבירות ניסיון לזריקת פצצה וחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת

הסוגיה שנפלה להכרעתי בתיק זה, כלום עונש של 34 חודשי מאסר לריצוי בפועל, חמור הוא למי אשר צרף עצמו לארגון החמא"ס, פעל במסגרתו והיה מעורב בארבע הזדמנויות שונות, בניסיון להשליך מטעני צינור לעבר כוחות הביטחון.

כאמור, מידה עונשית זו, פסק ביהמ"ש קמא למערער, אולם הסנגוריה סברה כי עונש זה אינו הולם את מעשי המערער, הוא אינו עומד בקנה אחד עם רמת הענישה בסוג זה של עבירות, ולפיכך עתרה לבימ"ש זה כדי להקל בעונשו באופן מהותי וממשי.

כאן המקום לציין כי בתאריך 1.8.07, הצליחו הצדדים לצמצם באופן ניכר את סלע המחלוקת שביניהם ולאחר שתיקנו באופן דרמטי את כתב האישום, חזר בו המערער מכפירתו, הודה בכל המיוחס לו בכתב האישום ואגב כך הורשע ע"י ביהמ"ש בעבירות כדלהלן:

א.      ניסיון לזריקת פצצה - בכך כי בארבע הזדמנויות שונות בשנת 2004 השתתף המערער במארב נגד כוחות צה"ל, כאשר הוא ושני חברים נוספים חמושים בארבעה מטעני צינור. המטרה להשליך את מטעני הצינור לעבר ג'יפ צה"לי או  לעבר מי מחיילי צה"ל שיעברו במקום, לא עלתה יפה בשל העובדה כי אלו לא הגיעו למקום המארב.

ב.      חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת - בכך כי החל משנת 2004 ועד ליום מעצרו היה המערער חבר ופעיל בארגון "צעירי המסגד" השייך לארגון החמא"ס.

ג.        ביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת - בכך כי במהלך התקופה האמורה לעיל השתתף המערער יחד עם חבריו בחלוקת כרוזים של ארגון החמא"ס, תליית תמונות ודגלים, לימוד דת וקוראן וארגון כנסים לתלמידים. בפעילות זו השתתף המערער במהלך התקופה האמורה ועד למועד מעצרו, ובפעם נוספת אף היה מעורב בכתיבת סיסמאות, תליית תמונות ודגלים של ארגון החמא"ס, כשהוא רעול פנים ולבוש במדי ארגון החמא"ס. עוד מיוחסת למערער פעילות מטעם ארגון הכותלא אסלאמיה בארגון תערוכת ספרים באוניברסיטה הפתוחה ברמאללה.

כבר בפתח הדברים, ראוי להבהיר כי מעשיו של המערער ראויים לכל גנאי ויש להתייחס אליהם בחומרה רבה. אין כל ספק כי בנסיבות רגילות ראוי היה המערער לעונש חמור בהרבה ממה שגזר עליו ביהמ"ש, יחד עם זאת, אין ספק כי נסיבותיו האישיות של המערער עמדו לו כנסיבות לקולא עת נגזר הדין בעניינו.

לטעמי, העובדה כי המערער היה מעורב בשורה של הזדמנויות, אשר במסגרתן ביקש לפגוע באופן קשה במי מחיילי צה"ל, מעידה על עקביות ונחישות יוצאת דופן. במעשים אלו ביקש המערער להביא לתוצאות קשות, ולשמחתנו, אך בנס נמנעה בסופו של דבר פגיעה ממשית בנפש. מעורבותו המתמשכת כחבר ופעיל בחמא"ס ובשלוחותיו, מעידה על כוונה גוברת והולכת לחזק את ארגון החמא"ס ולסייע לו בהגשמת מטרותיו. אינני יכול להסכים ולהכיר במעשי המערער כפעילות אזרחית תמימה. פעילות זו פסולה ומסוכנת וראויה לכל גנאי והוקעה.

יחד עם זאת, לא אתעלם מכך כי בפועל המערער לא הגשים בסופו של דבר את תכניותיו ולא גרם לכל נזק. לא אוכל להתעלם כי עברו של המערער נקי, הוא הודה וחסך זמן שיפוט יקר לביהמ"ש. אמנם, חלפה תקופה ארוכה מאז שכשל המערער בעבירה החמורה והמרכזית שצוינה בכתב האישום. יחד עם זאת, והגם כי יש להביא זאת בחשבון לקולא, לא מן הנמנע כי לו היה נופל עניינו של המערער להכרעתי, כבר מלכתחילה הייתי מחמיר עמו מעבר למה שפסקה לו הערכאה דלמטה. אולם, משפסקה את אשר פסקה, אין אני מוצא צורך להתערב בפסיקתה.

לנוכח כל המקובץ, הנני דוחה את הערעור.

ניתן היום 13 בפברואר 2008, ז' באדר א' התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק פסק דין זה לידי הצדדים.

שופט

רמ"שית: שי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: